补连塔煤燃烧特性综合分析

评价补连塔煤粉的燃烧情况，计算了该煤粉的综合燃烧特性指数。综合燃烧特性指数[12]的计算公式如下：

式中： （dw /dτ）max—最大燃烧速度，mg /min; （dw /dτ）mean—平均燃烧速度，mg/min，其值越大，表明燃尽越快; Ti—着火温度，K; Th—燃尽温度，指的是试样失重占总失重的98%时对应的温度，K。

由图7可以看到，补连塔煤粉在较高的升温速度和较低的氧气含量的条件下综合燃烧特性指数较低。由前文的分析可知，较快的升温速度并不利于煤粉的着火、燃尽，同时燃烧的稳定性也较差，所以综合燃烧特性指数较低。而较高的氧气含量有利于煤粉的着火和燃尽，同时也能够增强燃烧的稳定性，因此导致具有较高的综合燃烧特性指数。

3  结 论

本文首先通过热重测试技术对补连塔煤粉的燃烧特性进行了实验测试。在热重的使用范围内，考察了升温速率变化和氧气含量变化对补连塔煤热失重特性的影响。随后根据热重测试结果对补连塔煤的燃烧动力学参数和多种燃烧特征参数进行了计算和综合分析。研究结果表明，较慢的升温速率和较高的氧气含量更利于煤粉的点燃和燃尽，具有较低的活化能。同时，较慢的升温速率和较高的氧气含量也具有较高的燃尽特性指数、燃烧稳定性指数和综合燃烧特性指数。说明较慢的升温速率和较高的氧气含量使得补连塔煤粉具有更好的燃尽特性、燃烧稳定性和燃烧综合特性，更有利于补连塔煤的高效燃烧与应用。

参考文献：

[1]姜 英，邬丽琼. 补连塔矿侏罗纪煤的煤质特征与利用途径[J]. 煤炭科学技术， 2004， 32（12）： 69-71.

[2]杨晓梅. 神东补连塔煤的基本特性与利用[J]. 煤质技术， 2004 （5） ：12-13.

[3]王秀芬. 补连塔煤的煤质分析及其适宜的气化路线[J]. 煤质技术， 2014（3）： 44-47.

[4]侯世占， 王宇. 补连塔煤矿基于活化能指标的阻化剂选择[J]. 煤炭技术， 2008， 27（10）： 142-143.

[5]魏琰荣， 肖翠微， 王乃继， 王永英. 补连塔煤低温氧化特性的热重研究[J]. 洁净煤技术， 2016， 22（1）： 77-81.

[6]武瑞叶. 补连塔煤热解试验研究[J]. 煤质技术， 2004（4）： 47-49.

[7]王生维， 张明. 东胜煤田补连塔矿煤物理力学特性试验研究[J]. 岩石力学与工程学报 ， 1996， 15（4）： 390-394.

[8]孙振华， 神东长焰煤煤岩显微组分电选富集研究[D]. 徐州： 中国矿业大学， 2014.

[9]喻秋梅，庞亚军，陈宏国. 煤燃烧实验中着火点确定方法的探讨 [J]. 华北电力技术，2001，07： 9-10+50.

[10]聂常贵， 牟效民，霍林华. 燃煤锅炉制粉系统爆炸原因分析及防范 [J]. 電力安全技术， 2013， 15（1）： 19-22.

[11]聂其红， 孙绍增， 李争起，等. 褐煤混煤燃烧特性的热重分析法研究[J].  燃烧科学与技术， 2001， 7（1） ：72-76.

[12]何艳峰，卓建坤， 李水清， 姚强. 污水污泥的燃烧特性及动力学研究[J]. 热能动力工程， 2011， 26（5）： 609-614.

[13]赵虹， 杨建国， 常爱英，等. 煤粉燃烧稳定性指数的建立[J]. 燃烧科学与技术， 2003， 9（4）： 364-366.