未来生活方式：盲区与拼图

【摘要】 历史上，生活方式的变化呈缓慢发展状，科技进步是促成其变化的主要因素。当代，科学技术加速发展，使与之对应的未来时间区段（1～50年）的生活方式呈现出愈来愈大的“盲区”。这一“盲区”将影响人们对未来社会、经济、教育、伦理等一系列与“生活”相关问题的预期与判断。通过分析科技进步下未来生活方式的盲区与疑惑，依据社会发展现状及相关信息对未来宏观与微观生活方式进行“拼图”式推测，可得出结论：系统性开展在多学科背景下生活方式的研究，是探寻生活方式与科技进步在未来时间区段平衡的关键。

【关键词】未来生活方式 当代科技进步 生活方式盲区

【中图分类号】G30 【文献标识码】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.06.009

19世纪中期，卡尔·马克思（Karl Marx）在其著作《德意志意识形态》和《1844年经济学哲学手稿》中最早提出生活方式概念，并提出生活需要是人类历史发展的前提，生活方式的核心是衣、食、住等必要物质条件，生活方式是人类社会划分阶级与阶层的工具等见解，生活方式开始成为哲学社会学研究的重点领域。之后，德国哲学家马克斯·韦伯（Max Weber）在生活方式与社会文化、经济等领域关系研究上提出诸多新观点。20世纪50年代前后，欧洲学者，特别是苏联与东欧学者，在生活方式研究中进行了富有成果的探索。生活方式有广义与狭义两个方面：广义生活方式涵盖与人类生存和生活相关的劳动、政治、宗教、精神、消费等方面；狭义生活方式主要指人类日常生活，包括家庭生活活动、闲暇生活与物质消费，概括为衣、食、住、行、闲（娱乐）。

科技进步是对人类生活方式变化起关键作用的因素之一，如铁器的发明使人类进入农业时代、飞行器的使用将人类的长途迁徙变为易途等。当代科技进步在本文中专指对人类“未来时间区段”的生活方式变革产生重要影响的如量子物理、生命科学、人工智能等当代关键科学技术进步因素。

历史上，科学技术进步的速度与生活方式关系总体“和谐”，这种和谐（相对而言）建立在科学技术缓慢进步与生活方式缓慢变化这两个“缓慢”上。而当代，生活方式虽然依然是“缓慢”变化，但科学技术却跑进“快车道”，脱缰般快速发展。平衡被打破后，将影响人们对未来社会、经济、教育、伦理等一系列与“生活”相关问题的预期和判断，甚至出现一定程度的混乱。对生活方式，特别是未来和未来生活方式进行重点研究，以对人类生存和全生态系统负责的态度对当代科学技术发展进行鼓励或约束，是避免未来社会生活混乱的必要途径。

未来时间区段之“盲区”

时间尺度分为历史、当前与未来三个区段。其中，未来是科学技术进步对生活方式影响最大、盲区集中的区段。在未来区段，关键又是居于前端的“未来时间区段”，也就是将要到来的时间区段。笔者在本文中将“未来时间区段”定义为今后1～50年。并且认为生活方式研究与科技进步在“未来时间区段”上有一个“生活方式盲区”。（参见下图）

总结已经过去的生活形态，这对于解决当代科技进步与生活方式研究不平衡造成的“未来生活方式盲区”问题有远水不解近渴之嫌。所以，加紧在学术层面系统性、整体性地研究科技进步下的未来生活方式，是求解未来生活方式与科技进步动态新平衡的关键。其次，在对科技進步和未来生活方式进行通盘研究后，人类应以对全生态系统和人类生存负责的态度对科技发展进行选择、鼓励或约束。再次，生活方式研究既要有宏观发展层面的探讨，也要落实在日常生活“衣、食、住、行、娱”等形而下层面。最后，对未来生活方式的研究，既离不开信息技术、大数据应用等科学技术手段，也应重视从人类历史、文化、精神、民俗等诸层面的探讨分析与整合构建。

注释

[1]乔笑斐、张培富：《从平行世界到交叉世界》，《南京晓庄学院学报》，2015年第2期。

[2]张雪娇：《阿西莫夫对机器人世界的伦理凝视》，华中师范大学硕士学位论文，2015年5月。

[3]《墨子》，李小龙译注，北京：中华书局，2007年，第140页。

参考文献

[以色列]尤瓦尔·赫拉利，2017，《未来简史》，北京：中信出版集团。

[南非]伊恩·戈尔丁、[加]克里斯·柯塔纳，2017，《发现的时代》，北京：中信出版集团。

吴军，2016，《智能时代——大数据与智能革命重新定义未来》，北京：中信出版集团。

[美]埃里克·托普，2014，《颠覆医疗》，北京：电子工业出版社。

责 编/周于琬

推荐访问： 盲区 生活方式 拼图 未来