状态检修模式下变电检修技术注意事项与建议分析

摘要：随着电力企业化和管理模式的轉变，经济效益成为衡量电力企业优劣的主要指标，在保证电力安全运行的基础上如何节约生产成本和人力资源，也是电力企业考虑的主要问题。对于电力系统而言，状态检修实际上是对电力系统的一种维护，通过检测可以较准确的预测出电力设备的性能是否完好，可以有效地减少故障的发生，从而保证系统运行的可靠性。由此可见，变电检修技术的重要性。基于此，本文就状态检修模式下变电检修技术注意事项进行深入分析，同时也提出了对存在的问题的建议措施。

关键词：电力系统；状态检修；变电检修技术

一、当前变电检修中存在的主要问题

电力系统的平稳高效、安全可靠运行，直接关系着供电的稳定性，也关系着供电公司的经济效益。当前在变电检修工作中，供电公司并没有形成科学的工作机制，也没有形成良好的检修体系，而按部就班地进行维护管理以及大修。在当前的电力检修过程中，存在着比较突出的问题。基于此，在变电检修过程中，状态检修模式成为了主流。状态检修模式能够弥补当前电力检修中存在的问题，同时还能够提升检修的效率，实现快速化、精准性的变电检修。

二、变电检修中的状态检修模式

传统模式下的变电检修主包括两种类型的检修，一类是预防检修，另一类是事故检修。其缺陷主要是受科技水平以及检修工具等影响，从而存在一定的缺陷和弊端。对于被动式的事故检修而言，执行检修的受限条件很多，只有故障类型严重到一定程度才会开展故障检修，而此时变电系统运营可能己经被迫停止，设备损坏及经济损失也已经造成，是在故障发生之后开展的修理和补救工作。

状态检修模式是比传统检修模式更为高级、效果更突出的检修模式。在变电检修的过程中，状态检修模式，能够很好地提升检修的效率，能够很好的实现检修的质量，同时还能够保障检修的安全性、高效性与时效性。

（一）保障供电系统的高效运行

运用状态检修的方式，能够科学保障电力系统的高效运电力行，能够全面优化供电系统的质量。传统检修模式在实践运电力用过程中，需要大量的人力物力，但状态检修则无需耗费大电力量的人力物力。状态检修是一种计划性的检修，也是一种随电力时性的检修。检修人员在巡查过程中，即可实现快速检修。

（二）保障供电系统的稳定性

状态检修的方式，能够全面优化检修的质量和成效，进电力而提升供电系统的整体稳定性，保障供电系统长时间保持可电力靠的运行状态。针对供电系统中各种设备的不稳定性、不可电力靠性，基于确保供电系统处于可靠和可控范围的目的，可以电力定期更换相关设备，定期更迭运行技术，加速设备折旧，这电力才是变电检修的核心工作。在传统的检修过程中，一般都是电力事后检修。当变电设备出现故障甚至损毁后，才进行设备的电力更换和维修。这势必会增加变电设备的损毁程度，给供电公电力司造成比较大的经济压力。

（三）实现变电检修的预防性

电力状态检修是对供电系统检修的一次升级，能够在较少的投电力入的基础上，实现最大化的检修效益，实现供电系统的预防性电力检修。综上所述，状态检修是在传统检修模式的基础上发展而电力来的，是传统检修模式的一种升级与改造。

（四）实现更加科学的线上检修

在变电检修过程中，运用状态检修的方式，还可以实现电力更加科学的线上检修。传统检修模式在检修过程中，需要进电力行停电处理，检修结束才可以恢复供电。若大面积长时间的电力停电，无疑会增加社会成本。

三、状态检修管理模式下变电检修能力培养方法

自状态检修工作开展以来，变电设备周期性停运有了明显减少，设备检修的针对性和效率有了很大提高，同时电网供电的可靠性得到了充分保障。然而，状态检修管理模式下设备停电检修期延长，这给检修工作带来了负面影响，即检修人员对设备检修的熟练程度得不到历练，尤其是在设备运行状态良好的情况下，最长的停电周期可以达到9年，这对专业技术的传承和提高都极为不利。

（一）现状

国网某供电公司变电检修室检修专业主要有三种，分别是变电检修、电气试验和二次检修。主要承担着某地区110kV及以上电压等级变电设备的技改、基建配合、常规检修、消缺和专业巡视工作。

（二）检修能力培养需求分析

通过以上数据分析，可以得出以下结论：一是变电检修人员的年龄结构呈现明显的老龄化趋势，需加强新员工的补充和培训；二是电气试验和二次运检专业高技能人才不多，需加强人员技能培训；三是二次运检人员年龄结构偏年轻化，需加快年轻员工的技能培训。针对三种专业出现的问题，在目前状态检修管理模式下，各专业的检修能力培养和提升需求日趋增大。对于变电检修专业的老龄化问题，需要对青年员工加紧培养。

（三）状态检修管理模式的运用

在电网规模不断发展，电力设备可靠性不断提升，用户对电力可靠性的要求日益增大的形势下，计划检修模式已经不适应这种新的电网运行环境。与计划检修相比，状态检修模式在检修周期、设备可靠性、用户需求等方面更加可靠、实用。根据上文可知状态检修是以安全、可靠性、环境、成本为基础，通过设备状态评价、风险评估、检修决策，达到设备运行安全可靠，检修成本合理的一种检修策略。

（四）构建状态检修实训模式的学习探讨

针对以上分析，对状态检修管理模式下变电检修人员的检修能力培养和提升进行研究，结合实训基地及整合单位内部专业技术力量，构建统一的技能提升平台。

1.实训基地培训

①专业内训。结合各专业实际情况，充分利用工区技术和各班组的自身资源，引导各专业人员结合工作实际开展常态化、例行性技术培训。

②比赛专训。开展各专业比武练兵，鼓励广大员工积极参加各类竞赛活动。一是建立和完善竞赛调考组织体系，做到全过程管理，严格按照竞赛调考成绩落实绩效考核。二是根据竞赛调考管理办法结合实际工作经验固化竞赛集训的标准化操作流程，包括选手选拔、教练团队组成、比武组织、考前集训等环节。三是依托竞赛比武积极选拔优秀的内训师资源，发挥技术骨干和班组长经验丰富、技术精练的特点，同时从比武竞赛中发现人才，作为内训师进行重点培养。

2.内部实训

①班组互学。②师徒带学。

（五）状态检修管理模式下变电检修技术的注意事项

1.做好制度和技术保障

对变电设备实施状态检修是专业管理观念上的一次转变，要改变传统的专业管理模式，必须有某完善的管理制度和技术要求，结合本公司实际情况，制订完善各种变电设备状态检修导则。加强设备日常运行维护管理和数据收录工作，保管好设备原始资料、设备台帐、图纸、技术资料及相关运行维护记录、检修记录、设备状态监测与诊断数据，并做好加工整理工作，将在线监测和离线监测有机地结合在一起，准确地掌握关键设备（变压器、开关）的真实状态。为随时掌握设备的运行状况提供了科学的诊断手段。

2.利用红外线测温诊断技术及时发现设备缺陷

充分利用带电设备的致热效应原理，采用专用红外热像仪、红外测温仪（点温仪）获取从设备表面发出的红外辐射信息，进而判断设备状况和缺陷性质，红外监测可以在预试前发现的设备热故障则为检修提供了依据，可以在预试前后进行设备诊断，验证预试结果。

四、实施变电设备状态检修的具体做法

（一）输变电设备的状态检修

状态检修是以安全、可靠性、环境、成本为基础，通过设备状态量收集、状态评价、风险评估，依据检修策略制定合理的检修计划，在保证设备性能可靠的同时，使试验、检修及检修成本合理化的一种设备维修策略。其状态评价是实施状态检修的最重要部分，它是通过对设备特征参量的收集、分析，确定设备状态和发展趋势。

（二）输变电设备的寿命周期成本管理

1.输变电设备的寿命周期成本管理分析

首先，输变电设备寿命周期成本管理是一种实现包括建设期、使用期和翻新与拆除期等阶段在内的总造价最小化的方法。其次，输变电设备寿命周期成本管理的思想和方法可以指导企业自觉地、全面地从工程项目寿命周期出发，在工程项目投资决策、可行性分析和项目备选方案评价等项目前期工作阶段中，综合考虑项目的建造造价和运营与维护成本，从而实现更为科学合理的投资决策。

2.基于寿命周期成本管理的输变电设备状态检修

对于输变电设备而言，在状态检修工作流程中，首先是对设备的状态进行评估和诊断，得到设备发生某一类型故障及其可能性后，再进行设备风险评估，最后结合不同维护方案，完成整个设备状态检修的风险决策。在输变电设备的状态检修过程中结合寿命周期成本管理的思想和方法可以將输电设备的使用与维护成本最小化。在输变电设备状态检修过程中，最重要的环节是对设备进行风险评估计算，目前对于设备风险的计算主要有定性和定量两种方式，实际应用中往往两者同时结合进行。设备风险可以从设备损失、人身环境损失、电力系统损失和社会损失等。

（三）输变电设备风险管理

1.主要输变电设备。在供电企业的输变电设备资产中，部分设备的非正常运行会影响到电网安全、稳定、可靠运行，最终可能造成自身或其他设备的损伤，甚至导致电网震荡、瓦解，造成设备重大资产损失和社会损失，我们将这部分设备称之为主要设备。

2.设备风险的概述。风险的定义是后果及其发生的可能性。对于输变电设备而言，其风险主要包括设备损伤、电量损失和社会影响等。在状态检修工作流程中，首先是收集设备状态信息，对设备的状态进行评价和诊断，得到设备发生某一类型故障及其可能性。

3.输变电设备重要风险。针对主要设备，以最不希望发生的电网或设备事故为主线，可制定五大类重要电网、设备风险：第一类一运行中的主要设备损坏；第二类一断路器拒动；第三类一二次设备拒动、误动；第四类一永久性故障造成的全站失压；第五类一输电线路断线、倒杆和掉线掉串。

4.设备风险的评估与管控。《输变电设备风险评价导则》综合考虑设备资产、资产损失程度及设备故障发生概率三方面建立了设备风险模型，并以量化形式给出输变电设备故障时可能导致的风险。

5.故障概率。设备故障的发生具有不确定性，不同设备发生故障的概率不同，即使是同类型的设备，由于制造工艺和运行环境等差异，设备故障发生的概率也不完全相同，因此需要通过对历史数据收集、分析，然后利用概率公式得出概率值。

（四）输变电设备的资产管理

面向智能电网的设备检修资产管理，应以确保设备检修和维护工作的安全性、高效性为目标，实现检修资产实时、动态、规范化管理及信息共享。目前，当输变电设备出现缺陷或故障需要检修时，一般流程是供电公司的检修班组到仓库领取所需工具、检测设备，用完后归还，而对所用的检修资产因人为因素造成的损坏、更换、丢失等信息变动缺乏有效监管模式，甚至无法及时进行资产优化调配。

（五）提高状态检修设备资产管理水平的关键问题

1.需要加强基础管理。输变电设备的基础管理工作主要包括：①两票三制；②缺陷闭环管理；③设备评价；④设备检修管理；⑤技术监督；⑥可靠性管理；⑦备品备件管理；⑧信息管理；⑨技改和两措等。

2.需要提高各级技术人员的素质。要不断培养出能胜任生产现场运行操作、检修维护、改造和完善的骨干力量，提高各级技术人员对设备技术数据的归纳、分析、判断和处理技术水平。

3.需要应用先进的在线监测、带电检测设备和技术手段。通过在线监测、带电检测系统实时获得设备在电、热、化学等技术指标，准确掌握电网中运行设备信息，并运用成熟的诊断和分析方法，是实施状态检修设备管理的重要前提与基础。

4.需要采取有效的全寿命周期管理理念和技术手段，统一资产管理部门之间对整体资产管理战略认识。

5.需要依赖一套指导性较强，设备风险权重、设备风险损失、损失概率模型较为完善的量化的风险评估系统。

五、结束语

综上所述，电力系统管理和控制手段的数字化、智能化程度不断加深，传统的变电检修模式被历史淘汰是必然趋势，取而代之的是以物联网等技术为依托发展起来的状态检修方法，感应技术等新科技在该领域内的应用对于突破技术瓶颈、攻克技术难点发挥着积极作用，变电系统的检修和维护水平必将迈上一个新台阶。

参考文献：

[1]靳凤魁.变电检修中传统检修模式与状态检修模式研究分析[J].现代工业经济和信息化，2018，8（07）：15-16.

[2]侯新明.电力系统中状态检修模式下变电检修技术探析[J].建材发展导向，2018，16（08）：30-32.

[3]喻新林，沈蛟骁，高璐，郭韬.基于状态检修模式下变电检修技术的运用探讨[J].电子测试，2017（22）：108+107.

[4]邓权伦.关于变电检修的传统检修模式与状态检修模式对比探索[J].中国战略新兴产业，2017（40）：211-212.