关于计算机房采用气体灭火系统设计的若干问题的探讨

摘 要：随着计算机科学技术的发展和普及，全世界的军事、整治、文化、经济等各个方面都越来越离不开计算机，无纸化办公、现代通信自动化日益普及，计算机机房数据中心俨然成了企IT系统的心脏，因此，机房的消防灭火系统尤为重要。笔者结合平时的工作经验，对计算机房采用气体灭火系统设计时应注意的几个关键的问题进行深入分析，对今后从事类似防火设计的人员具有一定的知道意义。

关键词：机房；气体灭火系统；设计

中图分类号：TU892

自八十年代年以来，我国在气体灭火系统设计方面陆续颁布了《卤代烷1211灭火系统设计规范》、《二氧化碳灭火系统设计规范》、《卤代烷1301灭火系统设计规范》等设计规范，这些规范的颁布，使得从事气体灭火系统设计、施工人员有了一定的依据，并促进了气体灭火系统的迅速发展，广泛应用于计算机房，通讯机房等场所。为此，笔者结合多年的工作经验，总结出了计算机房气体灭火系统的设计的几个关键问题。

1 火灾探测方式的选择

我们都知道对于采用气体灭火系统的计算机房，火灾初期的探测效果一定程度上决定着火灾损失的大小，以及对气体灭火系统灭火药剂的使用量程度。因为越早发现火情，火势越小，过火面积越少，使用的灭火剂量就会越小，火灾的损失程度就越低。

目前国内多数的计算机房消防系统设计一般采用以下两种方式：一是吊顶内和吊顶下采用点型定温和点型感烟探测器；二是地板内布置缆式线性定温探测器。这种设计方法并不违反消防技术规范，在消防审核及验收方面也是没有问题的。但是如果从探测速度上来讲，这两种方法并非最理想的。举个例子，比如说地板内布置缆式线性感温探测器，因为此类探测器在地板内呈“S”状布置，探温较为稀疏，然后我们知道，对于地板内的大量缆线着火首先都是有大量的烟雾发出，然后才会有足够温升去触动缆式线性感温探测器，因此从初期火灾探测效果来讲，并非最理想。通过近几年国内外发生的机房火灾分析来看，类似因初期火灾探测效果差而引发大火的不在少数。那么该如何改进呢？笔者认为：理想的办法是：探测烟雾时采用主动吸气式感烟探测装置，并对通风口做重要监视；探温采用差定温缆式感温探测器，除对通讯电缆做“S”状布置外还应对通风口做同样重要的布置；而对于吊顶内以及吊顶下采用的点型感温感烟探测器时，较为理想的都采用吸气式感烟探测方式，当然如果要更快的提高探测速度，也可以直接将吸气管延长至机柜内进行探测。

2 灭火系统的选择

目前采用的灭火剂大多数还是选用七氟丙烷或混合气体，七氟丙烷在计算机房灭火中可以采用有管网全淹没式和无管网全淹式，这两种方式的选择可在具体工程中进行投资比较，再决定采用何种方式，问题不是很大；混合气体灭火系统大多数采用有管网灭火形式，主要是考虑到机房的面积一般都较小，混合气体做无管网形式时无管网箱体数量比较多，再者，启动电流就是个问题。

3 灭火剂储存装置数量计算

《七氟丙烷（HFC-227ea）洁净气体灭火系统设计规范》第4.1条明确规定：防护区内的灭火浓度应校核设计最高环境温度下的最大灭火浓度。然后，规范虽然明文规定，但是实际中很多设计者要么是对此规范没有理解，要么是故意避开此问题已降低投资成本，不按照规范要求的去设计。对这种做法，若果从安全的角度来考虑是十分重要的，本来设置灭火设施是为保证人们的生命安全和减少财产损失，若不考虑此问题相当于增加了一个潜在危险因素。

4 火灾报警信号集中管理的必要性

气体灭火系统是和自动报警系统相连的，气体灭火系统的控制器应该向报警中心提供火警、喷放、故障3种信号，以便报警中心对气体灭火系统的监控区域能够时时掌握。对高层建筑内的气体灭火系统同样必须与控制中心有火警、喷放、故障3种通讯信号，而报警中心本身并不控制气体灭火系统，就算计算机房能够保证二十四小时值班也要与报警中心通讯，因为高层建筑所设有的建筑消防设施都视为一个整体系统，万一大楼某个区域发生火灾时，整个建筑的消防设施都将联动，如果气体灭火系统不与报警中心时时通信的话，这个区域将成为“盲区”，而“盲区”的出现，这在高层建筑内是绝对不允许的。在有些气体灭火系统设计工程中，机房配置的探测器本身就可以利用报警中心的总线探测器，利用控制模块向灭火控制器传输报警状态信号，这样就可以了。但机房一旦确认火灾后，到底有没有联动相关的消防设施，报警中心就无法收到反馈信息了，所以除了提供火警通讯信息，喷放、故障状态通讯也是必不可少的。

5 管网系统的布置

通常情况下，防护区的管网布置应尽可能的达到均衡，目的是保证药剂的喷放能够均匀，对于有一定规则的防护区，如正方形或长方形的都比较容易达到均衡，对于不规则的平面，则不容易达到均衡。如果在末端不能达到均衡的，那么在主管的主分支上就要尽可能的做到均匀，各分支的管径大小也应按照流量的分配确定。

6 手动启动按钮的不重复性

我们都知道，气体灭火系统设计通常是具有两个或两个以上的出口，且都配有手动启动及停止按钮。这种设置方式可以保证反应速度快，但是在发生火灾的情况下，考虑到火场中人的紧张、焦急的状态，有可能出现对按钮判断不统一，容易导致设备的损坏。

7 应急照明和疏散指示的设计

机房作为一个有人员24小时值班的场所，应急照明和疏散指示的设计是必不可少的，一般在机房建设的初步方案内就会涉及到。由于机房的面积相对较小，按照规定，机房的装修图纸不需要经消防机构审核，这就可能导致有些机房为了降低投入，对应急照明和疏散指示设计不足，但在火灾情况下往往要求立即停电，如果没有应急照明和疏散指示，那么就会导致机房一片漆黑，对人员疏散及火灾扑救将极为不利。

8 警报装置的安装位置和数量

警报装置一般有警铃和声光报警器，一些机房采用气体灭火系统在设计中，将声光警报器安装在机房外面，这种设计方式就有可能出现，当发生火灾时，外面的人员能够通过声光报警信号知道机房内发生火灾，而机房内的人员可能却不知道发生火灾。为避免出现这种情况，笔者认为较为理想的做法是：在机房内外同时设置警铃和声光报警器，其中警铃是用来通知机房内的值班人员发生火情，即两种探测器中一种已经动作，而声光报警器响时是告知火情已经气体灭火系统确认，并进入倒计延时喷放阶段。在出口外同样并联一个警铃，发生紧急情况时能够保证内外同时响，并且在出口配备“放气指示灯”。这样就可以保证，发生火灾时，能够第一时间警告机房内的值班人员，也能第一时间警告机房外的人，确保火情能够被准确认知，有利于整个机房的灭火和人员疏散工作。

上面提到的警报装置除了警铃和声光报警器外，还有一个“放气指示灯”，这个“放气指示灯”有的厂家设置时，是从延时开始就保持常亮状态，有些厂家是延时结束、气体喷射时才保持常亮，这两种都没有明确“延时喷放”和“已经喷放”的状态。笔者认为：比较理想的设置方式应该是“延时喷放”阶段闪亮，“已经喷放”后常亮。

9 结束语

计算机房最为一栋大楼的数据心脏，可以说是全年24小时运行不停，特别是计算机无纸化办公、通信设别自动化的程度越来越高，机房作为数据传输的枢纽，其安全的重要性越来越高，一旦发生火灾，将导致整个数据传输瘫痪，其造成的财产损失和社会影响将不可估量，因此机房的气体灭火系统设计深度就显得尤为重要。

参考文献：

[1]GB 50370-2005 气体灭火系统设计规范[S].

[2]NFPA-2001 洁净气体灭火剂及灭火系统设计规范[S]，1999.

[3]路景志.浅谈气体灭火系统及其工程应用[J].气体消防技术，2005.

[4]七氟丙烷灭火系统技术规程（DG/TJ08-307-2002）[S]，2002.

[5]田如漪.气体消防技术[M].北京：中国建筑工业出版社，1996.

作者简介：龚哲松（1982.09-），男，福建南靖人，工程师，硕士研究生，主要从事消防监督检查、建筑防火设计审核、验收等工作；庄勋港（1975-），男，福建泉州人，硕士研究生，主要从事于消防监督检查，建筑防火设计审核、验收等工作。

作者单位：漳州市公安消防支队，福建漳州 363000；泉州市泉港消防大队，福建泉州 362000