当前位置: 首页 > 范文大全 > 优秀范文 >

哈尔滨市区洪灾风险空间演变模式

发布时间:2022-04-01 09:56:05 | 浏览次数:

总结,得出哈尔滨市洪灾风险在空间上的变化特征,并总结出洪灾风险空间演变模式分别为升高模式与降低模式,具体见表2。

风险升高模式中的边缘接触式较为明显的为2008年-2009年,出现在道外区中部,主要原因为在孕灾环境不变的情况下,承灾体增多导致洪灾风险将越来越大;内部突变演变模式出现在2000年-2001年,主要原因为道外区在偏南部的孕灾环境与承灾体都发生了变化,另外由于下垫面的道路变为沥青道路,一些绿地变为广场,导致下垫面渗透率减少、糙率变小及下垫面产汇流时间变短,加之承灾体数量增多,最终导致洪灾风险呈现内部突变式增长;而摆动式与跨越式洪灾风险增长模式主要发生在道里区和道外区,其原因是由于道里区和道外区承灾体增多,导致洪灾风险增大,但在下一年由于防灾减灾能力增加,反而导致洪灾风险变小。在洪灾风险降低模式[JP+1]原因,发现三种模式中导致洪灾风险降低的原因相似,都是发生在道里区和道外区,因道里区和道外区是哈尔滨老城区,其孕灾环境相对变化不大,承灾体变化也相对稳定,但政府部门防灾减灾能力逐年变强,导致道里区和道外区洪灾风险变小。上述洪灾风险演变模式在不同年份间因各地的孕灾环境、承灾体及防灾减灾能力变化不同,造成了道里区和道外区洪灾风险演变模式不同。

综上所述,洪灾风险大小变化能够体现不同年份间研究区孕灾环境、承灾体及防灾减灾能力的变化情况,该研究结果可为应急管理部门在不同年份间采取不同应急措施提供决策依据,同时也为掌握洪灾风险转移规律提供参考。

5结语

以5 km×5 km大小的网格作为洪灾风险评价单元,采用自然灾害指数法、层次分析法并结合GIS技术,实现了哈尔滨市区洪灾风险评价,并绘制了网格尺度下的哈尔滨市区2000年-2009年洪灾风险区划图,实现了哈尔滨市区洪水灾害风险演变模式归类。归类结果分为两种演变模式,其中升高模式包括边缘接触模式、内部突增模式、摆动模式和跨越模式;降低模式包括边缘退缩模式、内部突降模式和片状降低模式。由于研究中搜集的数据资料有限,且洪灾风险空间演变受人文、社会及经济等因素综合影响较大,因此,在进行指标数据空间网格展布时存在误差,需在今后的工作中寻求提高指标网格化精度的方法,更加精确的表达洪灾空间演变模式,即提高时间和空间上各数据分辨率,使洪灾风险演变模式归类更为精确。研究结果可为城市防洪规划、应急等方面提供决策依据。

参考文献(References):

[1]黄崇福,史培军.城市地震灾害风险评价的数学模型[J].自然灾害学报,1995,4(2):3037.(HUANG Chongfu,SHI Peijun.Mathematical model risk assessment of earthquake disaster in city[J].Journal of Natural Disasters,1995,4(2):3037.( in Chinese))

[2]黄诗峰.洪水灾害风险分析的理论与方法研究[D].北京:中国科学院地理研究所,1999.(HUANG Shifeng.The theory and method of flood disaster risk analysis[D].Beijing:Institute of Geography,Chinese Academy of Sciences,1999.( in Chinese))

[3]周成虎,万庆,黄诗峰.基于GIS的洪水灾害风险区划研究[J].地理科学,2000,55(1):1524.(ZHOU Chenghu,WAN Qing,HUANG Shifeng.A GISbased approach to flood risk zona tion[J].Scientia Geographica Sinica,2000,55(1):1524.( in Chinese))

[4][JP2]于文金,闫永刚,吕海燕,等.基于GIS的太湖流域暴雨洪涝灾害风险定量化研究[J].灾害学,2011,26(4):15.(YU Wenjin,YAN Yonggang,LU Haiyan,et al.GISbased quantitative research on the risk rainstorm and flood Disaster in Taihu Basin[J].Journal of Catastrophology,2011,26(4):15.( in Chinese))

[5]田国珍,刘新立,王平,等.中国洪水灾害风险区划及其成因分析[J].灾害学,2006,21(2):14.(TIAN Guozhen,LIU Xinli,WANG Ping,et al.Flood risk zoning analysis in China[J].Journal of Catastrophology,2006,21(2):14.( in Chinese))

[6]Kaplan S,Garrick B J.On the quantitative definition of risk[J].Risk Analysis,1981,1(1):1127.

[7]Hall J W,Dawson R J.A methodology for nationalscale flood risk assessment[J].Water & Maritime Engineering,2003,156(WM3):235247.

[8]Grunthal G,Thieken A H,Schwarz J et al.Comparative risk assessment for the city of Cologne,Germany:Storms,foods,earthquakes[J].Natural Hazards,2006,38(1/2):2144.

[9]李谢辉,韩荟芬.河南省黄河中下游地区洪灾损失评估与预测[J].灾害学,2014,29(1):8789.(LI Xiehui,HAN Huifen.Loss assessment and prediction of flood disaster in the middle and lower reaches of Yellow River in Henan Province[J].Journal of Catastrophology,2014,29(1):8789.(in Chinese))[ZK)]

[10][ZK(#]张继权,李宁.主要气象灾害风险评价与管理的数量化方法及其应用[M].北京:北京师范大学出版社,2007:7273.(ZHANG Jiquan,LI Ning.Quantiative methods and applications of risk assessment and management on main meteorological disasters[M].Beijing:Beijing Noramal University Press,2007:7273.( in Chinese))

[11][JP2]J Zhang,N Okada,H Tatano,et al.Risk assessment and zoning of flood damage caused by heavy rainfall in YamaguchiPrefecture,Japan[A].Wu,et al.Flood Defence 2002[C].New York:Science Press,2002:162170.

[12][JP2]蒋卫国,盛绍学,朱晓华,等.区域洪水灾害风险格局演变分析—以马来西亚吉兰丹州为例[J].地理研究,2008,3(27):503507.(JIANG Weiguo,SHENG Shaoxue,ZHU Xiaohua,et al.Change and spatial pattern of flood disaster risk[J].Geographical Research,2008,3(27):503507.( in Chinese))

[13]张继权,赵万智,冈田宪夫,等.综合自然灾害风险管理的理论、对策与途径[J].应用基础与工程科学学报,2004(增刊):263271.(ZHANG Jiquan,ZHAO Wanzhi,Okada Norio,et al.Theories,strategies and aproaches for integrated natural disaster risk management[J].Journal of Basic Science and Engineering,2004(Supp.):263271.( in Chinese))

[14]张超,万庆,张继权,等.基于格网数据的洪水灾害风险评估方法—以日本新川洪灾为例[J].地球信息科学,2003,4(4):7072.(ZHANG Chao,WAN Qing,ZHANG Jiquan,et al.The method of flood disaster risk evaluation based upon data of grid square[J].GeoInformation Science,2003,4(4):7072.( in Chinese))

[15]陈鹏,孙滢悦,张立峰,等.基于GIS 的城市洪水灾害风险评价及时空演变——以哈尔滨市为例[J].南水北调与水利科技,2014,3(12):3135.(CHEN Peng,SUN Yingyue,ZHANG Lifeng,et al.A research on urban flood risk assessment and evolution of the spacetime based on GIStake Harbin for example[J].SouthtoNorth Water Transfers and Water Science & Technology,2014,3(12):3135.( in Chinese))

[16]陈鹏,张立峰,孙滢悦,等.哈尔滨市道里区基于GIS网格尺度的城市暴雨积涝灾害风险评价[J].浙江农业科学,2014(10):16101614.(CHEN Peng,ZHANG Lifeng,SUN Yingyue,et al.Based on the GIS grid scale urban rainstorm waterlogging disaster risk assessment[J].Journal of Zhejiang Agricultural Sciences,2014(10):16101614.( in Chinese))

推荐访问: 洪灾 哈尔滨 演变 市区 风险
本文标题:哈尔滨市区洪灾风险空间演变模式
链接地址:http://www.yzmjgc.com/youxiufanwen/2022/0401/38915.html

版权声明:
1.赢正文档网的资料来自互联网以及用户的投稿,用于非商业性学习目的免费阅览。
2.《哈尔滨市区洪灾风险空间演变模式》一文的著作权归原作者所有,仅供学习参考,转载或引用时请保留版权信息。
3.如果本网所转载内容不慎侵犯了您的权益,请联系我们,我们将会及时删除。

版权所有:赢正文档网 2010-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[赢正文档网]所有资源完全免费共享

Powered by 赢正文档网 © All Rights Reserved.。粤ICP备19088565号