浅析化学武器带来的科技伦理问题

【摘 要】军事科学技术的特殊性，决定了军事科技伦理的特殊性。从科技伦理角度，阐述因为大规模杀伤性武器——化学武器在战争中的使用给人与社会带来的伦理道德影响，及其在战争中的使用所产生的科技伦理问题。找到因使用化学武器而给人与社会带来的伦理问题的解决途径。

【关键词】化学武器；科技伦理；伦理问题

从古希腊战神到激光手术刀、从古代兵器到核威慑力、从热气球到航天飞机、从木浆船到核动力巨轮，回顾人类的发展历程都与战争和科学技术发展紧密联系。进入21世纪，全球科学技术取得了飞速发展，社会经济，思想文化等各领域都发生了巨大的变化，科学技术带来了巨大的物质财富的同时，也带来了科技伦理危机。举化学武器的发展和使用为例，它的产生与发展及其使用严重的挑战着人类的伦理道德，其所带来的的科技伦理问题不可谓不引人所深思。

1.关于化学武器

从冷兵器进入热兵器时代之后，军事科技发展速度加快，化学武器的发展更是突飞猛进。

化学武器和常规武器不同，其特点主要有：

毒性作用强：化学武器主要靠化学战剂的毒性发挥战斗作用。一般化学战剂大多属于剧毒或着超毒性的毒物。其所带来的杀伤力一定程度上远大于常规武器。近代化学武器的发展，已使毒剂的毒性比第一次世界大战中所用毒剂的毒性高出数十甚至数百倍。

持续时间长：常规武器只是在爆炸瞬间引起伤害。化学武器的杀伤作用不会在毒剂施放后立即停止。其持续时间取决于化学战剂的特性、袭击方式和规模以及气象、地形等条件。

中毒途径多：一般常规武器主要靠炸药或弹片杀伤人员。化学武器可通过对其毒剂的吸入、接触、误食等多种途径，直接或间接地引起范围内的人员中毒。

杀伤范围广：染毒空气能渗入要塞、堑壕、坑道、建筑物、甚至装甲车辆、飞机和舰舱内，从而发挥其杀伤作用。化学袭击后的毒剂随风传播和扩散，使得毒剂的效力远远超过释放点。对于常规性武器有一定防护能力的地点和部分目标，使用化学武器就显然更为有效。使用化学武器比使用一般常规武器的成功性更大。

一个百万人口的城市在它面前不堪一击。如果有一天当它想大口的呼吸空气时，我想地球也不过是它的陪衬而已。

2.化学武器带来的科技伦理问题

2.1对环境的影响

化学武器对环境的影响是多方面的。举20世界60年代的越南战争美军使用化学武器对越南作战范围内的土壤和植被情况为例。为了消灭“丛林战士”，美国在越南战争中大量使用“落叶剂”毁灭森林，大面积的植物在生长期便落叶死亡，破坏了其作战范围内的野生动物的栖息地，生态环境急剧恶化，地面上甚至连杂草也不能生长。美军使用“橙剂”在越战中，“橙剂”中含有毒性很强的四氯代苯和二氧芑，平均浓度为每公斤2毫克。其中芑性质十分稳定，在环境中自然减弱50%就需要消耗9年的时间。

2.2对人类健康的影响

以第二次世界大战中日军对中国军民使用化学武器和二次大战后美军在朝鲜战争和越战时期使用的化学武器为例：

（1）抗日战争期间，日军对华化学战始终贯穿了八年抗战，在遍及中国18个省的地域使用，有准确记载的战例达2，000多例，造成中国军队伤亡8万多人（实际使用的次数和伤亡应多于此）从缴获的日军化学战记录与中方记录进行比较可知，同时期日方记录次数较多，有时甚至为中方记录的2-3倍——化学战杀伤力巨大，很多时候因为没有受害者生还而无从查证。日军的这种罪行实属罄竹难书。

（2）在朝鲜战争期间，仅在1953年一年中，志愿军遭到美军化学袭击89次。随着这些细菌弹的落地，朝鲜历史上早已绝迹的鼠疫、霍乱等传染病又发生了。回归热、天花、伤寒也开始流行。1953年后，开始了停战谈判，美军试图通过化学战来打破谈判僵局。

（3）在越南战争期间，美军在越南大量使用化学武器，战后越南出生的一些孩子都有严重的脊柱裂，这是一种脊柱愈合不完整的先天性缺陷，以致部分脑膜及脊髓突起，经常会导致脑积水及其他神经功能紊乱。在越南岘港空军基地附近一户人家的女孩天生残疾，包括螺旋腿、畸形头和突出的眼睛，当地负责健康的官员称这可能是由橙剂中的戴奥辛毒素导致的。

我认为这种在战争中大量使用化学武器的国家，是非常不负责任的国家，严重的伤害了战争所在地区人员的健康安全，也挑战着全世界人类的伦理道德底线。战争可以说是交战国双方利益的博弈，但无论何时，为了一方的胜利而挑战自己及人类的伦理道德的做法是非常欠妥和卑鄙的。它所带来的恐惧和癫狂与人类可谓如影随形，人类的伦理被无情的践踏和蹂躏。

3.如何解决化学武器带来的科技伦理问题

为了禁止这种挑战人类伦理道德底线的作战武器的使用延续，《禁止化学武器公约》于1993年1月13日开放供各国签署，1997年4月29日生效，目前有184个缔约国。《公约》是第一个全面禁止、彻底销毁一整类大规模杀伤性武器并具有严格核查机制的国际军控条约，对维护国际和平与安全具有重要意义。为了控制化学武器，各组织和国家应基本遵守以下几点：

3.1各签约国应该认真履行自己的义务，实现自己的伦理道德价值

签约的国家中，无论是具有生产和储存化学武器能力的国家，还是只具有购买和使用化学武器能力的国家与组织，都应削减和销毁化学武器，保护全人类的利益，因为化学武器所带来的的科技伦理问题和影响是不容小视的。

3.2世界各国应严格把控化学武器，防止危险化学武器向外流失

因珍爱和平，所以痛恨战争。化学武器所带来的的科技伦理问题有目共睹，如果因为一己之力而损害全世界人民的利益，挑战人们的伦理道德底线的行为是一种得不偿失的行为。各生产、存储化学武器的国家应制定严格的化学武器生产，出口，使用规定，防止因个人利益而流失至黑市，使它成为部分国家和组织用来耀武扬威，藐视人类的杀手锏。

3.3加大对化学武器危害的宣传，保护人类的整体利益

通过当今所处的时代特殊性，运用大量媒体和国家力量对化学武器所带来的的科技伦理问题加以宣传。使人们认识到这是一个关系到人类生死存亡的共同利益问题，是关系到地球和平发展，人与自然和平相处的重大问题。

3.4科学家应该承担起自己的社会责任，维护人类的健康和生命

各国科学家应最大限度地避免由于科技成果的使用不当而给社会带来的负面影响。不要像爱因斯坦因在致给“国际知识界和平大会”的信中说道的那样：“科学家的悲剧性命运使我们帮忙制造出来了更可怕、威力更大的毁灭性武器，因此，防止这些武器被用于野蛮的目的是我们义不容辞的责任。”所以科学家们应该认识到努力发展科学技术，实现人类共赢的前提是减小因科学技术发展运用到军事领域后所带来的科技伦理问题。

尽管《公约》已进入履约阶段，但化学武器的威胁仍将长期存在，彻底销毁化学武器仍是一个漫长的过程。化学武器的战场应用带来的科技伦理问题应使人类产生高度警觉。双方因胜负博弈的同时更应关注整个人类的伦理尊严。防化之路，千辛万苦，提高人类该如何解决化学战中所带来的科技伦理问题更是任重而道远。从人类领会最深处发散出来的不仅有罪恶，也有美好，提醒我们更应珍爱和平。

【参考文献】

[1]阮殿清.化学武器浅议[J].现代兵器，1991（1）.

[2]David P.Fidler，谢胜利.禁止化学武器公约.实施十年来取得的成就和面临的挑战[J].化学工程与装备，2008（1）.

[3]怀特著，卢欣渝译.战争的果实[M].北京：生活读书三联书店，2009.