锦州市学校二次供水设施卫生学调查

【文献标识码】 A

【中图分类号】 R 123.1 G 478.5

【文章编号】 1000-9817(2008)09-0861-01

【关键词】 卫生设施；组织和管理；卫生学；学生保健服务

为了解锦州市学校二次供水设施的卫生状况，笔者于2006-2007年对该市学校二次供水设施进行了卫生学调查，现将调查情况分析如下。

1 对象与方法

1.1 对象 以锦州市有二次供水设施的23所学校为调查对象，其中大中专院校13所，中小学10所。

1.2 方法 依据《二次供水设施卫生规范》对学校二次供水设施进行卫生学调查，并对水质进行检测，检测依据为《生活饮用水卫生规范》（2001年版，卫法监发［2001］161号)的规定及《辽宁省城镇生活饮用水卫生管理办法》实施细则。

调查内容包括学校二次供水设施的一般情况、卫生许可证、从业人员健康培训证明、周围环境、水箱（蓄水池）卫生状况及定期清洗消毒情况、水质检测等。综合分析将卫生状况分为良好、一般和差。好：泵房内未堆放与供水设施无关的物品及管理人员的生活用品，管理人员生活区与供水设施完全分开，室内环境清洁卫生；供水设施周围排水条件好，10 m内没有污染源。差：泵房内堆放杂物(检查中可见把泵房当成仓库的状态)，个人生活用品(管理人员生活用品)摆放其中，管理人员生活区与供水设施同处一室；周围环境排水条件差，10 m内有垃圾堆放等污染源。

2 结果与分析

2.1 一般情况 锦州市直管学校39所，设二次供水设施的学校23所，占58.97%。其中，大中专技工院校16所，设二次供水设施的学校13所，占81.25%；其他中小学校23所，设二次供水设施的学校10所，占43.48%。23所学校共有二次供水设施30个，供水人口达7万。

2.2 卫生许可证与从业人员健康培训证明情况 从表1可以看出，锦州市二次供水设施的管理大学好于中专技工类学校，中专技工类学校好于中小学。办理卫生许可证的学校均建立了二次供水设施卫生档案。从业人员均进行了健康体检和培训。而未办理卫生许可证的学校只派人员负责日常看管设施，没有进行规范的卫生管理。

2.3 二次供水设施室内及周围环境卫生状况 室内环境卫生主要调查泵房内是否堆放与供水设施无关的杂物及管理人员个人生活用品，生活区与供水设施是否分开，室内环境的清洁度等情况。周围环境卫生主要调查排水条件，周围建筑情况，10 m内是否有污染源，周围环境的卫生状况等方面。从表2可以看出，二次供水设施的室内及周围环境卫生状况不容乐观。

2.4 水箱（蓄水池）卫生状况 锦州市学校二次供水设施大部分以水泥作为建筑材料，占83.33%(25/30)；3个用玻璃钢作为水箱的学校均能提供材质的相关检验证明；而钢铁材质的水箱(2个)都已使用多年，均已锈迹斑斑。水箱盖的设计大部分符合要求，占73.33%(22/30)，但在管理上仍存在很多问题，有的不加锁，有的配锁但不用，有个别学校水箱（蓄水池）盖子形同虚设，起不到任何防护作用。只有53.33%的学校至少每年1次对水箱（蓄水池）全面清洗、消毒。在这方面取得卫生许可证的学校要远好于未取得卫生许可证的学校。

2.5 水质检测情况 共采集21份水样进行了检测，检测项目包括色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、总硬度、氯化物、铁、锰、氨氮、亚硝酸盐氮、细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群等共15项。其中浑浊度不合格水样5份，总硬度不合格2份，铁指标不合格3份，细菌总数和大肠菌群不合格各1份。

3 讨论

锦州市学校，尤其是大中专技工院校，二次供水是生活饮用水主要供水方式。通过调查，目前二次供水方面既存在管理的问题，也存在硬件设施不符合卫生要求的问题。有些学校因资金、管理等问题，做不到水箱（蓄水池）定期清洗消毒和水质定期检验，也不能办理供水卫生许可证，带来了一定的饮水卫生安全隐患，应引起有关部门的高度重视。建议：一是学校应予以重视，加强管理，投入资金，对不符合卫生要求的设施予以改造；二是对新、改、扩建的二次供水设施加强预防性卫生监督，防患于未然；三是加大卫生监督力度，对拒不办理卫生许可证的单位按有关法律法规进行处罚；四是加强日常规范化管理，建立供水设施卫生档案,健全并落实规章制度,从而消除饮水卫生隐患,避免水污染事件发生。

(收稿日期：2008-01-29)